Пример SEO-аудита сайта

Изначальная задача: SEO-аудит сайта http://rubej.org

Первое впечатление: шок, "безумный" дизайн, прочитать тексты и ссылки невозможно, зато картинка красивая и живая))

  1. Сайт доступен только без WWW. Настройки переадресации с www настроены корректно. Файл robots.txt либо спрятан, либо его просто нет...

  2. SSL не настроен, для сайтов подобного типа это не столь необходимо, но сделать легко и просто, что увеличит доверие к сайту.

  3. Сайт адаптивный. Это хорошо. Удобно читать с мобильных устройств, значит поисковые системы (ПС) будут выше ранжировать сайт при поиске на мобильных устройствах.

  4. В яндексе 263 страницы, в гугле в общем индексе 83. Приложение SEO FROG нашло всего 14 страниц при сканировании. Предполагаем наличие в ПС страниц с низкой ценностью (пустые страницы без входящих ссылок, например).

  5. Есть страницы без заголовка H1. Там где нет H1, желательно поставить для улучшения понимания структуры сайта поиском, хотя ошибкой это не является.

  6. TITLE любых страниц заканчивается названием предприятия. Это не плохо.

Кликабельность карточки сайта на поиске (сниппета) обычно растет, если указать в нем какие-то контактные данные или мотивирующую на переход фразу. Для покупателей и поставщиков – ООО "Агрофирма "Рубеж"", телефон +749...

  1. 404 ошибка настроена на страницу с картинкой стройки многоэтажек. Немного странно для агропредприятия.

  2. Страница контактов наглядная и информативная. ПС это любят.

  3. Отсутствует телефон в верхней части сайта. Это относится к коммерческим факторам и влияет на ранжирование. Также рекомендую установить другие способы связи с потенциальными клиентами: например, чат с менеджером. Но это уже на усмотрение владельца сайта.

  4. Для продвижения в поиске придется увеличивать количество страниц вообще и объем текста на некоторых страницах.

  5. Компания присутствует на Яндекс картах, но ее нет на Google maps

  6. Приложение SEO RSS показало, что в google есть 64 входящие ссылки, посмотрев на них делаем вывод, что есть хорошие ссылки с трастовых сайтов поиска работы, городских порталов, но и "мусорные" как будто закупленных задешево с непонятных сайтов

  7. Сложить представление о структуре семантического ядра по сайту представляется невозможным. Следует сначала его собрать, а затем распределить ядро по страницам сайта. Т.е. текущая структура сайта не отвечает возможному семантическому ядру за исключением небольшого числа страниц.

Техническая сторона

PageSpeed Insights их сайт явно не понравился. Ссылка на анализ

Сайт построен на Wordpress с использованием бесплатной темы. Их копирайты в футере страницы наспех замазаны. Куча плагинов поставленных непонятно зачем. Полное отсутствие адекватных ссылок.

Но и эта тема сделана абы как. И, видимо, она не была локализована на русский авторами, поэтому тут и там видны куски английского текста.

Дыры локализации и поехавшая верстка на одном скриншоте

Поехавшие цифры при сжатии страницы, тут от колонок лучше было бы отказаться в пользу вертикальных блоков

Страница 404 во всём своем сломанном величии

Вывод

Если вам понравилась статья, подписывайтесь на нас ВКонтакте или Telegram

SEO ошибки на сайте незначительны, но техническая сторона откровенно хромает. Основная проблема с точки зрения SEO в отсутствии связи с возможным семантическим ядром для сайта. Следует собрать СЯ, провести анализ релевантности. По результатам нарастить число информационных единиц на сайте (страниц), а лишние убрать.

Но технически сайт трещит по швам. Как инвестор, я бы не стал покупать у них облигации.

Опубликовано 2019-07-02 #seo #web


Подписывайтесь в соц. сетях

Павел Наконечный © 2015-2019. Копирование и использование материалов только с указанием авторства и ссылкой на первоисточник.