Фиктивные кейсы таргетологов

Этот вопрос, конечно задавали не мне, а всему сообществу SMMщиков в ВК, но я, пожалуй, опубликую вопрос свой ответ, который дал автору.

Егор:

На основании вот таких “Предложений” можно ли доверять кейсам?

Разве тогда не теряется ли смысл кейсов и доверие к нормальным специалистам?

Или подобное развод и само собой большой минус специалисту если поведется на предложение? – смотрите скриншот.

Как клиенту выбрать Таргетолога правильно? Что он может гарантировать, а что нет?

Работа за % от продаж и работа за фикс – какие условия адекватны для двух сторон?

% от продаж – туфта. См Манимейкера, Арбайтена и Шакина. Сначала ты работаешь и ничего не получаешь, а потом бизнес очухивается: “а почему мы платим ему 10 000$ в месяц?”, и кидает.

Как отличить таргетолога? Так же как любого другого специалиста. Вы же не просите у программиста портфолио на собеседовании, вы спрашиваете его о проектах и о том, что он в них делал. Все фиктивные кейсы отсеятся на этом этапе. А если не отсеились, то таргетолог и сам мог бы их спокойно повторить.

Всегда нужно ставить KPI и OKR, чтобы следить за аутсорсером. При этом поставьте в известность самого таргетолога о целях в метриках: “Если не будут закрыты OKR – будем искать замену”.